Сегодня – день рождения выдающегося теоретика финансов, лауреата Нобелевской премии, основоположника современной портфельной теории Гарри Марковица: en.wikipedia.org/wiki/Harry_Markowitz.
Самое любопытное во всей этой истории, что г-н Марковиц до сих пор живет и здравствует! Дожил до 95 лет 🙀🙀🙀 Проживает на юго-западе США, в г. Сан-Диего. Можете послать ему открытку «старой» почтой (snailmail):
Harry Markowitz Company
1010 Turquoise Street, Suite 245
San Diego, CA 92109
USA
Вот, рекомендую посмотреть:
Недлинное и очень толковое интервью с ним, тем более, он там почти на 10 лет моложе, говорит вполне четко и осмысленно. Если вдруг что-то непонятно по-английски, нажмите «С» для авто-субтитров — они там точны на ~95%.
С его теоретической статьи 1952 года начались, по сути, все современные финансы. Академические, во всяком случае. А в Штатах можно гораздо больше заработать, преподавая финансы, чем инвестируя на бирже. Впрочем, одно другому не мешает… ))
study(title=«Moving Avarage Weighted», shorttitle=«WMA», overlay=true)
len = input(9, minval=1, title=«Length»)
src = input(close, title=«Source»)
out = wma(src, len)
plot(out, title=«WMA», color=blue)
Торговля не должна быть сложной. Имея базовые представления о том, как движется цена, и о поведении толпы, дисциплинированный трейдер может придерживаться правильной стороны рынка.
Часто приходится слышать вопрос: «Почему цена растет?» Ответ прост: покупателей было больше, чем продавцов. А почему цена падает? Ответ так же прост: количество продавцов превысило число покупателей. Движение цены – это очень просто.
Но понимание, что движет ценой, не многого стоит, если вы не знаете, почему это происходит. Возникает следующий логичный вопрос: что заставляет людей становиться покупателями или продавцами? Первое – это новости. Многие розничные трейдеры думают, что информация может помочь им разбогатеть, поэтому живут в ожидании очередного важного отчета, а после его выхода слепо следуют за ним. Проблема заключается в том, что всегда имеется достаточно новостей, отчетов и экономических показателей, чтобы оправдать практически что угодно, особенно – задним числом.